当前位置: 天吉彩票 > 科研成果 > 正文

快播诉深圳市场监管局终审宣判,阅读平台咪咕

时间:2019-11-14 16:36来源:科研成果
摘要 : 法制晚报·看法新闻(记者 周蔚 实习生于忠洋)因认为手机QQ浏览器未经其许可擅自提供两部网络小说的阅读、下载,侵害了本公司的信息网络传播权,360的子公司北京世界星辉

摘要: 法制晚报·看法新闻(记者 周蔚 实习生 于忠洋)因认为手机QQ浏览器未经其许可擅自提供两部网络小说的阅读、下载,侵害了本公司的信息网络传播权,360的子公司北京世界星辉科技有限责任公司将手机QQ浏览器的权利人及 ...

网络文学行业两大玩家:平台方中国移动旗下咪咕和版权方腾讯旗下阅文集团因促销事宜未达成一致,阅文集团”断更”,咪咕旋即起诉,杭州中级法院证实已立案

图片 1

图片 2

网络文学行业两大玩家:最大平台方中国移动旗下咪咕阅读和版权方腾讯旗下阅文集团在促销事宜上未达成一致,阅文集团”断更”,咪咕旋即起诉。图/东方ic

法庭宣判 刘宇靖 摄

法制晚报·看法新闻(记者 周蔚 实习生 于忠洋)因认为手机QQ浏览器未经其许可擅自提供两部网络小说的阅读、下载,侵害了本公司的信息网络传播权,360的子公司北京世界星辉科技有限责任公司将手机QQ浏览器的权利人及运营方深圳市腾讯计算机有限责任公司及腾讯科技告上法庭,索赔100万元。14日下午,该案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。认为手机QQ浏览器软件侵权 索赔100万元《穿越之深宫情缘》、《武侠世界穿越器》分别是枫舞思风和爆炒绿豆创作的网络小说。北京世界星辉科技有限责任公司称其已获得这两部作品信息网络传播权的独家许可授权,并同时享有维权权利。世界星辉公司称,2016年上半年其发现深圳市腾讯计算机有限责任公司及腾讯科技有限公司未经许可,擅自通过其经营的“手机QQ浏览器”软件提供以上两本网络小说的全本阅读、下载。世界星辉公司认为,这一行为已侵害了自己的信息网络传播权,并造成了极其严重的经济损失,遂起诉到法院,请求判令二被告停止侵权行为、删除侵权内容、赔偿经济损失及合理支出共计100万元人民币,并在“手机QQ浏览器”软件首页、新浪网、搜狐网、网易网首页显著位置及《法制日报》和《中国知识产权报》第一版显著位置刊登赔礼道歉声明。原告:手机QQ浏览器未经允许提供小说据悉,世界星辉公司是三六零科技股份有限公司的全资子公司,周鸿祎任执行董事。该公司注册于2009年10月,负责运营“世界之窗浏览器”软件。法庭上,为了证明世界星辉公司享有两部小说信息网络传播权的独家许可授权,律师出示了两部小说作者与第三方公司签订的数字版权签约合同,及第三方公司与世界星辉科技公司签订的授权文件。被告:对小说数字版权签约合同真实性存疑深圳市腾讯计算机有限责任公司代理律师辩称,手机QQ浏览器并没有在软件中直接提供涉案两部小说,而是通过转载的方式供用户免费阅读。同时,其认为世界星辉科技公司提出的每部小说50万赔偿请求缺乏事实依据。对于世界星辉公司提交的数字版权签约合同,深圳市腾讯计算机有限责任公司的律师对合同的真实性提出质疑。其认为,在《穿越之深宫情缘》这部小说的数字版权签约作者合同中,并没有约定稿酬的计算方式,无法证明其已经实质履行。而另一部小说《武侠世界穿越器》的数字版权签约合同的甲方、乙方与《穿越之深宫情缘》的均不相同,却使用了相同的合同模板。同时,腾讯科技有限公司指出,自己是一家台港澳法人独资的有限责任公司,按照国家规定,公司没有在中国大陆进行互联网经营的资格,不是适格被告。双方律师当庭表示需要补充提交证据,审判长宣布暂时休庭。 收藏 收藏

中新网广州12月29日电 (索有为 潘玲娜 李艳)广东省高级人民法院12月29日对深圳市快播科技有限公司(下简称“快播公司”)诉深圳市市场监督管理局(下称“市场监管局”)著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。

图片 3

2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,请求予以查处。腾讯公司是涉案24部作品信息网络传播权的独占被许可人,其又将其中13部作品非独占许可第三方使用。根据腾讯公司提交的合同显示,该13部作品直接分销或置换的价格为8671.6万元。

【财新网】(记者 周淇隽石睿)

市场监管局向深圳市盐田公证处申请证据保全公证。公证书显示,在手机上登录快播客户端搜索涉案24部影视作品,每一部影视作品首选链接均为“腾讯视频”,“腾讯视频”旁的下拉选项是伪造成乐视网、优酷等知名视频网站的“其他链接”。点击“其他链接”后,进入的却是一些不知名的、未依法办理备案登记的网站。

网络文学行业两大玩家:最大平台方中国移动旗下咪咕阅读和版权方腾讯旗下阅文集团在促销事宜上未达成一致,阅文集团”断更”,咪咕旋即起诉。8月8日,咪咕数字传媒有限公司(下称咪咕)告诉财新记者,7日已经向杭州市中级法院起诉阅文集团合同违约。阅文集团表示尚未收到起诉状。财新记者向杭州中院查询,起诉已立案。

2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的行为处以2.6亿元罚款。

咪咕是中国移动通信全资子公司,阅文集团属腾讯集团旗下。咪咕起诉了阅文集团四家全资子公司:上海玄霆娱乐信息科技公司、上海启闻信息技术公司、潇湘书院(天津)文化发展公司、北京红袖添香科技发展公司。

随后,快播公司申请行政复议,广东省版权局于2014年9月维持行政处罚决定。快播公司起诉至法院,请求判令撤销行政处罚。深圳市中级人民法院一审判决驳回快播公司的诉讼请求。快播公司不服,上诉到广东高院。

咪咕的诉讼请求是:要求阅文集团继续履行与原告之间的合作协议,恢复签约的所有作品更新,同时赔偿原告损失。向上述四家公司的索赔金额分别为2.425亿元、1.825亿元、1.2亿元、0.6亿元,共计6.05亿元。

2016年6月21日,广东高院公开开庭审理本案,并同步进行网络直播。

咪咕官方回应表示,阅文集团擅自违反与咪咕数媒之间的合同约定,对大量签约作品停止更新,给咪咕数媒造成了巨额经济损失、用户损失和公司商誉损失。咪咕方面告诉财新记者,咪咕与阅文集团旗下公司签了若干合同,期限不一,但都没有到期。

广东高院经审理认为,快播公司在明知或者应知小网站不具备授权可能性的情况下,主动采集其网站数据设置链接,并对该设链网页上的内容进行分类、整理、编辑、排序和推荐,还将小网站伪装成行业内具有较高知名度的大网站,为其实施侵权行为提供帮助。在国家版权局责令整改、腾讯公司多次送达停止侵权告知函之后,快播公司仍未及时删除涉案24部作品的侵权链接。快播公司上述行为,不仅侵害了腾讯公司的民事权利,还损害了整个网络视频版权市场的秩序,损害了公共利益。市场监管局有权对其进行行政处罚。

阅文集团是当前国内最大的IP源头。阅文集团官方给财新记者的回应是:咪咕内容停更问题,需要双方共同排查解决,希望我们合力,作为平台承担社会担当,不损害作者权益,推动网络文学产业的健康发展。

同时,在无法直接查明快播公司非法获利情况和实际经营数额的情况下,市场监管局以涉案13部影视作品的市场中间价为依据计算出非法经营额为8671.6万元。在此基础上综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等,对快播公司处以非法经营额的3倍罚款,符合相关法律的规定,并无明显不当。

咪咕官方告诉财新,咪咕与阅文旗下多家子公司均签有《内容合作协议》,约定由阅文将旗下相关作品的信息网络传播权许可给咪咕公司使用,咪咕公司向阅文结算收益。合同中明确约定双方开展包月合作的模式,咪咕有对阅文提供的作品进行包月使用的权利;咪咕也有权将阅文提供的作品与其他第三方的授权作品打包成包月产品向用户推广。阅文有及时更新向咪咕所提供作品的合同义务。

此外,市场监管局在作出涉案行政处罚之前,依法全面履行了调查、收集证据、听证、集体讨论等程序,充分保障了快播公司陈述和申辩的权利。虽然市场监管局在作出行政处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。据此,广东高院判决驳回上诉,维持原判。

在咪咕阅读APP,财新记者看到,以热门IP《太古神王》为例,更新日期截至2017年7月7日,而在腾讯阅读等平台,该小说8月8日仍在更新。咪咕阅读官方客服“我爱咪小咕”在评论栏告知读者称:“应版权方要求,本书暂缓更新,对此咪小咕很难过。我们正在努力协调,争取尽快回复”。截至发稿,咪咕阅读平台该小说评论数9427条,多数是抱怨——“给个说法吧。不想再等下去了,到哪都是花钱。”

咪咕告诉财新记者,断更很突然。两大平台的矛盾源头指向了咪咕阅读推出的9.9元畅读全站包月。该服务6月30日开始内测,7月初正式上线。

咪咕告诉财新记者:“一开始我们就召集所有合作伙伴就9.9元的活动进行了现场沟通,阅文也在列。”阅文当时没有说断更的事,之后在技术上采取了断更行为,为此,咪咕相关负责人还专门跑到上海和阅文沟通请求恢复更新,“但是对方态度很傲慢,要求我们必须把他们的书全部拿出来,坚决不参加9.9元活动。”

咪咕阅读与阅文集团合作始于2009年,当时合作主体还是盛大文学。腾讯于2004年通过推出读书频道开始经营在线阅读业务,阅文于2013年4月注册成立,并于2014年12月收购盛大文学,取得盛大文学及其附属公司及运营的各类网络文学业务等的控制权。

阅文集团是行业领先的正版数字阅读平台和文学IP培育平台,旗下囊括QQ阅读、起点中文网等品牌,成功输出《步步惊心》、《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《琅琊榜》、《择天记》等大量著名改编作品。

起诉对阅文集团上市影响几何还有待观察。行业分析,阅文集团净利润不高,9.9元活动对其利益影响不小。7月3日,阅文集团向香港联交所提交IPO申请。申请文件显示,2016年,阅文集团的总营收为人民币26亿元,同比增长59.1%。净利润为3040万元,同比大幅扭亏,2015年的净亏损为3.54亿元。

阅文集团业务包括付费在线阅读、版权运营和纸质图书业务。其中付费在线阅读是主要的收入来源,2016年该项收入为19.7亿元,同比增长103%,占总收入的77.1%。在线阅读收入的增加主要源于付费用户数增加。除了与腾讯合作,阅文还与华为等手机厂商进行合作,预装白牌的手机阅读应用,从而增加月活用户。

咪咕阅读系咪咕数字传媒有限公司开发的一款手机阅读软件,涵盖出版图书、原创小说、杂志、听书等多种内容形态。官方数据称,咪咕阅读现有月均活跃用户1.6亿,占据数字阅读行业市场份额一半。

编辑:科研成果 本文来源:快播诉深圳市场监管局终审宣判,阅读平台咪咕

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了